以爱情的名义报复不忠：《面纱》

以爱情的名义报复不忠：《面纱》—— 西方名著改编电影《面纱》

导演：约翰 卡伦
主演：纳奥米 沃茨    爱德华 诺顿    黄秋生

特别特别细心倾听了好多次，电影《面纱》最后男主人公瓦尔特 费恩的遗言。那一些看起来颇象是留剩给身边守候的妻子凯蒂的最终遗言。面对画页屏幕，我几乎不能听得出来瓦尔特 费恩的遗言究竟讲了一些什么。十分渴望知道的情况下，去搜翻来了毛姆的小说原创。在小说《面纱》的第六十三章，男主人公瓦尔特 费恩的遗言是“死的却是狗”。嗯？“死的却是狗”？这究竞是一个什么遗言呢？“死的却是狗”？“死的却是狗”？看着电影，读着小说，百思不能解开其中的疑团。影片男女主人公沿西江而上，这个西江的方向是哪里呢？打开中国地图一看，那是广西。一般的常识告诉我们，所有的艺术电影几乎都是以文学的文本为主源进行创作的。电影《面纱》也不该过份额外吧？于是重新重头，再一次读开了英国著名小说家W.S.毛姆的原创小说《面纱》。

小说《面纱》的扉页上的第一行文字这么写道：“别揭开这华丽的面纱 ——　雪莱”。接着读了下去，就会发现，毛姆的原创小说《面纱》从开头到第二十六节，也就是用了小说的一半篇幅，在尽心抒写小说男主人公医生瓦尔特 费恩的主动求婚，娶妻受措，图谋报复女主人公妻子凯蒂的芜杂与执著心理。电影里，这一个男主人公无意与他爱的女人离婚，报复的手段，是将新婚妻子带入中国内地一处名叫湄潭府的瘟疫肆泛地区。对于丈夫的复仇一般计划，第二十六章结束之刻，女主人公凯蒂的心里也明明白白，她在书中这样自话自说：“死或许是一种解脱？”一个都能想到了死的美艳女人，她的心情会有多糟糕呢？为啥这么糟？其实今天改编后的电影，删砍掉的有意思的地方何止三处五处。最不解之处是，编导删了毛姆小说第49章中，一个六岁脑积水而白痴的黄皮肤女孩子的故事。

其实人物不幸命运的互相依靠与求生，这才是毛姆故事的无限魅力。现在电影删得面目全非了。毛姆这部关于写《面纱》的小说历程是有一点意思的。早在毛姆年轻时代，他在多看多读了但丁名品之际，心底就差不多己经产生了写《面纱》这部小说的念头。只不过还没有找好适当的故事源发生地的出口。后来毛姆来到中国行游，终于找到了这一个故事的生成背景。《面纱》的小说原创意取自但丁《地狱》中的一位贵妇人皮娅。皮娅小姐的丈夫疑心妻子红杏出墙，但害怕皮娅家族势力，不大敢朝皮娅直接下手，于是设计将皮娅投入马雷蒙城堡，想让城内散发的毒气熏死她。然而皮娅多灾不死，最后皮娅的丈夫干脆把妻子从城堡顶上抛了下去。这样一个报复妻子不忠的故事，形成了毛姆小说《面纱》的初型。也就是说，倘若没没有毛姆的上述一段心身经历，也就没有小说《面纱》。也就更加不会有今天的电影《面纱》。问题还有，现在这电影《面纱》当中的主要男女人物，平白无趣的如自来水一样寡昧。

如果不晓得文学是电影的必要元素，恐怕属于白看电影，看了也白看。任何一个正规电影大奖总是少不掉文学改编或编剧方面的重头。国际影坛上根据知名小说原创改编拍摄的同名或者不同名电影很多。今天看起来，最成功的实际视听艺术范例至少应当拥有《飘》。依照长篇小说《飘》的模本进行二度电影创作时，编导演生怕搞砸，于是真心的比着葫芦画瓢，叙述画面甚至连人物台词都几近照搬，这种看似不怎么具备创意的电影制作，却使得《乱世佳人》成为经典，永垂银幕。2006年根据英国著名小说家W.S.毛姆的原创小说《面纱》重新编排的同名电影出笼，内容与人物倒是大胆手笔，生砍活剥，几乎一点没有了毛姆小说原有意味，日前的金球奖上只弄到一个音乐方面奖项。要知道可能电影音乐的创作跟毛姆的文字创作，从艺术样式上基本了无干系吧？2007年奥斯卡奖初揭昭示，电影《面纱》只影不再，一文不名。估计这与它的胡编胡造，有一定关系？以为电影《面纱》中的男主角行医，应当跟诺尔曼 白求恩的救死扶伤是不相同的。

一部好看并且杰出的电影改编，往往会寻觅着全部原创的主线神髓，进行再思整合，而不是大刀阔斧的全方位删砍。改编不应当是破坏。合资的改编就更要多费心血。不知有多少中国电影人通晓毛姆？本部影片《面纱》启幕开场于毛姆小说的第28章。也就是说，电影开局在总共十七万字毛姆小说的中场地方。真是足可以称得上大手笔的拆御了。依据电影画面描绘的外观样子，而且有关电影《面纱》剧组也透露，本电影拍摄时的故事生发在广西山清水秀乡野地带。可是新读毛姆小说，则会发现原创形容地方民居时刻常常提及所谓胡同。胡同何义？民俗学上的胡同的实际用场名称，往往是在黄河以北的北方。这显然与电影的实情不怎么匹配。胡编乱造还不仅仅于此。动手翻查一下中国大历史或者中国病疫史的书籍就会看出，广西山清水秀乡野地带一般而言，最最不宜感染所谓霍乱瘟疫。有公开报导指出，公元两千年初的全国性非典的病况，在空气清好，田野丰旷的广大乡间，最不易传播病况。电影里面1925年发生的那么巨大面积瘟疫，一查史书便知何地。电影《面纱》实在瞎编得有些离谱了。连常识性的情景交融全然不顾。

再说了，1925年前后的中国时政局面又是怎样子呢？北伐战乱，连年大炮火远远胜于小病瘟。当时的革命者最知道，那是一个救亡压倒病理的年代。那个战乱里，一位洋人医生领着卷毛太太是根本出门不了几步的。其实呢，早先人家北欧巨星嘉宝主演的那一部黑白片子《面纱》更接近现实一些，基本靠谱人物，毛姆的尤势属人扬心理揭示。通过复杂人物内心扫瞄动荡社会关系与进程，这才愈加符合小说原作主旨。忠实原著犹是这个意思。其实只要我们深入细看毛姆小说《面纱》后半部的主情内容则会感受得见，小说的女主人公凯蒂的自惭形愧之心，早已忏忏的跃然纸上。不由分说的更是，女主人公凯蒂在丈夫瓦尔特因瘟疫去世之后的心景，己然糟糕的一蹋胡涂。她甚至书中指责个人“我根本不是人。”等等诸如此类。这样看起来，影片或者小说男主人公瓦尔特的报复计划也还算是如期可以的吧？可是今天的这电影里面，最后的镜头是女主人公凯蒂领着自已的一个小女孩，款款步在伦敦街头，不料再次遇到了她曾经红杏出墙的沪上对手市政助手唐生。电影里面衣冠楚楚的唐生心生疑虑以为，那一个小女孩是瓦尔特与凯蒂的结晶？

其实呢？在毛姆原创小说和过去西方电影的《面纱》当中，这一个小女孩真的竟是凯蒂和唐生的新一代。其实这种乱如麻团的故事才要好看许多。反正如今的电影收尾好看。今日电影《面纱》最后，凯蒂的未来生活只是一个象征式的梦幻收尾。夹了几丝期许的人为明光。其实早在毛姆小说里面，这一个女主人公凯蒂几乎属于半疯了似的。她甚至这个样子作贱自已和糟蹋个人的小女儿，她自话自说道：“我把女儿带到这个世界上来，爱她养她，并不是让她将来和哪一个男人睡觉 ……” 这样一些如此叫人震惊与内悸的人物恐怖和情绪冲突，如今的电影一点不有表现。也不知道这一部电影《面纱》讲了一些啥子玩意？幼儿园里两三岁的小朋友也懂得，漂亮年轻专业大阿姨的故事不够冲突，不够抓人就不好听。何况我们有着百万计的中国高水准电影观众？以及铺天盖地的网络业职业化观影者。以为今天电影《面纱》的编导是低级水准职业的。竟有一点可与黄金甲之流相提共论了。

直到完全看了电影或小说《面纱》那样的收场和那样的结尾，我们好象还会想到一点什么呢？是不是可以认为一点，文豪毛姆文笔之下，对于凯蒂这样一个二三十年代有过出挑艳事的年轻闺阁小姐的报复，己经足以够得上深入？与此同时电影足够可以了平白无趣？虽然影片显示了华丽艳色，它的美感画页浮着，实在有一点不太对应上一个世纪之初的中国现实之世情。夏雨扮演的那一位白大褂医生的油头实在有一些光滑了。平光镜片，搐头晃恼的样子，几乎没有什么可以与人救死扶伤的感觉。我要是当时的病人宁可痛快死掉，也绝不搁在那一种油头粉面假模假样的大夫手下折磨个人。因为这一个医生演得有点太象是西方黑帮影片当中的老大手下了。至于名角黄秋生的片中饰出，一句完整话全无，伟岸有余的实在有一点大材小用了。全片当中，居然只能一次又一次想起来黄秋生站在瓦尔特医生临死床前的那一幅冷漠神情。又想到了电影《面纱》最后男主人公瓦尔特 费恩的遗言：“死的却是狗”。

死的却是狗？那是西方文坛诗者戈德 史密斯《挽歌》当中的一出极端出名的典故，讲的是一个好心人路边领回一条快要死的狗，养狗育狗却遭到狗口狂咬的感情不忠的故事。故事形式类似中国民间的名典《东郭先生》。比照之下，那么这一个电影里面纱究竟又是什么。以为呢，这一层遮掩的面纱非常朦胧且毒烈，它就是以婚姻和爱情的名义，报复感情不忠。不是报复狗。而是报复人。报复女人。带上一层面纱，维系婚姻不变。同时以爱情的名义报复女人不忠。结果会是什么？电影《面纱》里的男主人公瓦尔特肉身死了。而那一个女主人公凯蒂呢？恐怕她并不只是死了一个丈夫，这么简单吧？带上一层面纱，维系婚姻不变。同时以爱情的名义报复女人不忠。最后“死的却是狗”。
《面纱》最后死的却是狗。