封建制度中欲望的掩饰与爆发--《霜花店》（增述版）

那个年代是不讲个人解放的，一切欲望都需要在伪装中生长，欲望爆发的一刻可能就是你作为一个个体灭亡的一刻。

谈洪林

洪林自始至终都在犯错在这点上我们可以把他和王妃看成是一个人（暂抛去女配角的一些商业功用及剧情矛盾需要）。两个人角色的实际意义就在于展现了一个没有控制好自己欲望的人，就像盲目引进的境外动植物导致生物侵略一样，欲望在没有管束的情况下疯长。可怕就可怕在他们身处在严格打压人性的封建时代中仍然不知醒悟。来看看洪林欲望的掩饰和最终爆发的过程中一步步犯的错误：

1.最初在皇帝问及他与王妃圆房的感受时，他撒了谎说作为臣子怎敢有其他感受只是遵从殿下之命。当然这个谎没错但在他心里滋长的东西不是什么好苗头。2.作为臣子竟然给王妃买香囊，这种做法是荒谬的。3.与王妃产生感情后竟为了一己私利而私放了参加叛乱的王妃的哥哥，这是他开始把个人情感转移到了工作上面，这完全是他的失职。4.不断和王妃私会竟让皇帝苦等了一晚，在皇帝以比剑为由得教育暗示下仍不悔改以至最终被当众捉奸。5.看到示众的首级误以为是王妃的而去向皇帝寻仇。

以上种种看到洪林的确是持骄而宠，尽管他自己没有意识到。以一己之力寻衅于自己身处的大背景也不是一个明智之人的表现，愚人可叹！

谈建龙卫

随着对这部电影讨论的深入，我想有必要关照一下洪林的内心了，他的确犯了错但其身处的环境使建龙卫这个群体实际上是一个外强中干的弱势群体（外拥有强大代执行权力，内部自身却缺少真正感情滋养），这一点是值得我们同情的。从第一个建龙卫出逃便告诉我们这并不是一个无懈可击的组织许多人的内心都滋长着反动情绪。再如副总管胜基由于地位始终居次心里未免潜藏着嫉妒之心，夺权之欲，以至他后来眼看着王与洪林相残却袖手旁观任凭悲剧恶化，这同样也是严重失职。也许洪林本身就不是同性恋但他却必须效忠于皇帝，换句话就是封建王朝，用他的肉体，鲜血甚至生命！影片把重点放在了欲望上而不是觉醒，如果洪林能够意识到或许可以把它看成是一个进步的懂得反抗的英雄，但这已经是题外之话了。（以上为增加内容）

谈皇帝

皇帝在这里也同样是一个受压抑的角色作为傀儡君的耻辱，同性恋不能延续子嗣的尴尬以及宠臣的背叛都使这个高级王权的代表同样在自身欲望的跋涉中举步维艰。还好他的控制力更强一些。如果说洪林死在自己的性欲和嗔欲上，那么皇帝则死在难以割舍的情感上，相对来说更理性一些。

以上的分析只是针对于剧情本身，总的来说这并不是一部成功的电影，情欲噱头的过多运用令人反感印象分并不高，最后显得错乱的剧情也使以皇帝那个愿景作为的结尾显得草率，收束仓促无力。

结尾皇帝在皇帝的幻象中看到了自己与洪林策马驰缰，轻裘挽弓的幸福情景，皇帝的愿望也只能在死后的幻觉中实现，何况平民罪臣？

原本去霜花店买馒头，却被蒙古人抓住手。
     如果这事传出去，店家会说是你的错，

说我也曾去那睡过，说我也曾去那睡过。
     原本去三藏寺点个灯，却被施主抓住手。
     如果这事传出去，小沙弥会说是你的错。
     说我也曾去那睡过，说我也曾去那睡过 。

这原本就是一个关于隐藏的故事，告诉我们要学会隐藏自己不该泛滥一切......